皆不复见，所以贱之，是以宣六年书“晋赵盾、卫孙免侵陈”传云“赵盾弑君，此其复见何”注云“据宋督、郑归生、齐崔杼弑其君，后不复见”；传又云“亲弑君者，赵穿也”注云“复见赵盾者，欲起亲弑者赵穿，非盾”是也。今此商人于上十四年“弑其君舍”而复见者，正以其为君故也。与大夫异者，齐人以君事之，杀之宜当坐弑君。然则商人弑其君舍而存之，欲责臣子不讨贼故也，是以庄二十二年注云“不与念母而讥忌省者，本不事母则已，不当忌省，犹为商人责不讨贼”义亦通于此。

六月，癸酉，葬我君文公。秋，公子遂、叔孙得臣如齐。（不举重者，讥鲁猥使二大夫出，虚国家，废政事，重录内也。）

[疏]注“不举”至“内也”解云：书事举重，春秋之常，今而悉举，故解之。梁传云“使举上客而不称介，不正其同伦而相为介，故列而数之也”者，亦是直举重之义也。而言重录内者，正以外大夫未有并见者，于内唯有此经，及定六年“夏，季孙斯、仲孙何忌如晋”之文，故知正是重录内也。

冬，十月，子卒。子卒者孰谓？谓子赤也。何以不日？（据子般卒日。）隐之也。何隐尔？弑也。弑则何以不日？（据子般卒日。弑也，音试，下及注同。）

[疏]注“据子般卒日”解云：即庄三十二年“冬，十月，乙未，子般卒”是也。

不忍言也。（所闻世，臣子恩痛王父深厚，故不忍言其日，与子般异。）

[疏]注“故不忍”至“般异”解云：正以子般为所传闻之世故也，是以庄三十三年“子般卒”之下，何氏云“杀不去日见隐者，降子赤也”是。

夫人姜氏归于齐。（归者，大归也。夫死子杀贼人立，无所归留，故去也。有去道书者，重绝不复反。）

[疏]注“归者，大归也”解云：凡言大归，一出不反之辞，若“纪侯大去其国”之类，故言归者大归也。注“有去”至“复反”解云：正以常事不书故也。

季孙行父如齐。

莒弑其君庶其。称国以弑何？（据莒人弑其君密州。）

[疏]注“据莒”至“密州”解云：即襄三十一年“十有一月，莒人弑其君密州”是也。

称国以弑者，众弑君之辞。（一人弑君，国中人人尽喜，故举国以明失众，当坐绝也。例皆时者，略之也。）

[疏]注“例皆”至“之也”解云：谓是失众而称国以弑者，皆书时以略之，即定十三年冬“薛弑其君比”之属是也。若然，昭二十七年“夏，四月，吴弑其君僚”亦是称国而书月者，彼非失众，但以见弑之义，故不书时贱之，是以何氏云“不书阖闾弑其君者，为季子讳，明季子不忍父子兄弟自相弑，让国阖闾，欲其享之，故为没其罪也”“月者，非失众见弑，故不略之”者是也。